| 杨绍明：他们是先定调后调查
造假风波是近两年缠绕在中国摄影界的一大阴霾。继“广场鸽”之后，近日，第八届金像奖获得者桑玉柱造假事件再次成为中国摄影界之痛。对此，中国摄影界的第一位获得荷赛奖的得主杨绍明亲自约见本报记者，就此事发言。
新京报：最近第八届金像奖获得者桑玉柱造假的事情，经过曝光后已成为一件公共事件。最后经过中国摄协的调查，认为桑等3人书面陈述为“共同创作”而取消其金像奖资格。
杨绍明：桑玉柱现在是吉林省摄影家协会常务副主席，还算年轻吧，有一定活动能力。他怎么能够一举获得全国金像奖?我看倒是一个“新闻”。因为他剽窃他人作品已非第一次，吉林省摄影界以郎琦老先生为代表都能证明。我看过网上登载的剽窃作品和原作品的精度很高的照片的对照，几乎画面、颜色、光线都大同小异，谁也不会怀疑他是光天化日之下盗版侵权。别人已经得过奖，他又拿来投中国摄影金像奖，手段极为低劣。
新京报：其实很多摄影家都在说，从未听说风光摄影也需要共同合作的。
杨绍明：这恐怕不是一个人想出来的坏招，就是所谓三个作者完全是合作创作的。桑玉柱甚至写文章，煞有介事地说：“三个人一起上山，一个人背照相机，一个人背三脚架，一个人背粮食和水。”
新京报：长白山拍照真的有这么离奇吗?
杨绍明：你也许没有担当过采访攀登世界最高峰珠穆朗玛峰的工作。我们可以看电影，那样艰险的采访也不需要上述的所谓分工。一般在创作合作中，几个人合作是指的在创作意图、创作方法和创作手段上的配合。但是配合的人必须在现场，现在有一位法律专家发现某次上山拍摄时，桑玉柱并不在场，这又作何解释?
新京报：桑玉柱在接受媒体采访时，曾经表示说：这种“共同创作”是吉林摄影圈多年的“潜规则”。您怎么看呢?
杨绍明：我不知道有什么吉林摄影圈的潜规则。一般地说，风光摄影不像人像摄影、广告摄影，需要技术、人力配合才能完成，风光摄影大部分是一个人完成。
新京报：中国摄协的处理意见出来后，便被很多人质疑是粉饰真相，举证还未结束，就公布结果，显得有些草率?
杨绍明：我看是有人预先(为此事)定调的，按定调派的调查组，按定调做结论，说的不好听有人可能和盗版者穿一条裤子。为了真正进行调查研究，而且是要避开当事者进行调查研究，了解事情的全部真相，我看还需要一段时间。这件事情已经引起了许多人的关注，我们也已经向有关上级举报。我想有必要提醒中国摄协领导层和金像奖评委中涉及此事的人不要打错了算盘。要知道一念之差可能逃之夭夭也可能全盘皆输。
人物介绍
杨绍明：杨尚昆之子，1966年毕业于北京大学历史系，曾任新华社摄影记者。中国当代著名的摄影家和摄影活动家。历任中国摄影家协会三届副主席、世界华人摄影学会会长等。1987年他的组照《退下来以后的邓小平》在荷兰世界新闻摄影比赛中获专题人物奖，实现了我们在国际摄影赛事上零的突破。
|
