| 谁来救赎“798”? 自救!
针对月初798时态空间遭物业“封门”事件，画廊主徐勇作为近日首当其冲的受害者，显然是有诉求并且要付诸行动的。昨天下午两点，徐勇召集798艺术区一些主要的艺术家以及艺术机构负责人在798洞房咖啡进行商讨。艺术家及艺术机构负责人邢俊勤、赵半狄、罗伯特·伯纳欧、彭禹、孙原、苍鑫、毛栗子、孙永增、李松松等都谈了自己的想法，批评家策展人朱其、舒阳也加入了讨论。显然，艺术家及艺术机构负责人都十分清醒地意识到，下一个与时态空间面临同样遭遇的可能就是自己，谁也无法凭一己之力与矛盾方抗衡。虽然与会者表示之前有过类似的会议，但并无显著成效。这次，艺术家和画廊主们到了不得不采取实效行动的时候了。谁来救赎“798”?也许“自救”才是唯一途径。
对准矛头与会者纷纷控诉798物业各种行径
对798艺术园区的现状与发展前景的探讨，与会者纷纷表示近年来园区商业化现象严重，房租不断上涨，多家画廊等艺术机构或者选择忍气吞声亏本经营，或者因无力承担只好撤出，若再无动于衷798的未来恐怕是令人堪忧的。与会者朱其也表示对798的未来持悲观态度。物业可以任意断水断电、封门，今天房租一块五，明天三块五，甚至随意违背合约承诺，这是艺术家和艺术机构不能承受的。
面对物业公司19日的再一次催促(限时态空间三天搬离，否则视为自动放弃财产)，徐勇在会议结束后与时态空间的职工们在798园区内一起进行了示众抗议，而徐勇与物业公司相关负责人则再次发生了争执。
建立协商机制初步达成共识
徐勇认为，面对市场困境和生存危机，园区的艺术家、艺术机构“抱团”是必需的。于是，在园区内艺术家、艺术机构的共同利益基础上，会议主持徐勇和邢俊勤希望同与会者们通过讨论达成共识，联合建立一个798艺术家、艺术机构团结自助性的协商机制。机制是民主协商的，与会者也因共同利益而有建立机构和机制的强烈诉求。然而，哪些才是共同利益的构成者，机构是何种性质，等等，与会者意见不一。
这次协商表面虽无太大实质进展，但初步的共识还是达成了。某些想法也得到多数与会者的赞同，例如“针对恶劣事件所有画廊关门抗议”、“积极行动，主动与管委会商议”、“与尤伦斯、佩斯北京等大艺术机构联盟”，等等。按照会议的主要构思，接下来的事情主要就是推选合适的人员，以后分别与各个艺术家、艺术机构建立沟通联络。进一步讨论协商之后，针对798的未来，大家提出切实合理的建议呈交艺术区管委会。艺术家与艺术机构负责人究竟能否达成进一步的共识并采取相应措施和行动?我们拭目以待。
|
