|
白庚延《燕塞秋》，2005年作。
1月26日上市，份额化产品发行总价格500万元，天津文交所委托文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会出具的评估鉴定报告，市场价值约为650万-900万元人民币。
涉嫌假拍、恶炒
羊城晚报记者 许悦
6月1日，一则“国家即将整顿产权交易所”的传闻，让天津文交所旗下股票连续两天跌停。传闻称，国务院办公厅近日向国资委、证监会、商务部等部委下发关于进一步整顿产权交易所的征求意见稿，主旨针对取消交易所内份额交易、交易所内股权交易超200名股东上限等违法违规行为。6月9日，天津市副市长崔津渡在一次媒体说明会上“应该去尝试，如果不行，最多关掉”的回应四下皆惊。
前两日，中国拍卖行业协会副秘书长郑鑫尧又向羊城晚报记者摆出了文交所另一条“罪状”：涉嫌假拍艺术品，托市恶意炒高上市作品价格。
天津文交所何去何从，耐人寻味。
并非空穴来风
6月3日，成都文交所修改交易规则：艺术品资产权益份额发售阶段，购买权益份额的会员投资人累计不得超过200人。
6月9日，天津市副市长崔津渡在一次媒体说明会上，也就传闻国家即将整顿产权交易所一事回应表示：市场需要一个培育和发展的过程，这一过程可能10年、8年都不算长。应该去尝试，如果不行，最多关掉，最重要的是有一个积极审慎的态度。“如果不行，最多关掉”的表态，让众多投资者看得心里拔凉拔凉的。
而原本在交易模式、交易规则，甚至是网站设计都抄袭天津文交所的湖南文交所，仅仅筹备两个月就仓促上马，在6月2日首个艺术品产权份额产品开始发行的时候，就遇上了整顿的风传。虽然他们的份额发行价格也是1元/份，但其巧妙地规定单个投资人认购的数量必须为发行总量的千分之五，这么一来，发行数量同样被控制在了200份，与国务院拟整顿交易所内股权交易超200名股东上限等违法违规行为相呼应。
这些都让人们看到了文交所可能受到的监管压力。
三四线画家作品也能卖天价？
成立至今将近5个月，来自全国各地的“口水”，几乎可以淹没整个天津文交所。交易所法人治理结构不明晰、上市艺术品估值偏高、交易规则朝令夕改，是天津文交所最受诟病的三大弊端。而近日在接受记者采访时，中央财经大学拍卖研究中心研究员、中国拍卖行业协会副秘书长郑鑫尧又摆出了文交所另一条“罪状”：涉嫌假拍艺术品，托市恶意炒高上市白庚延作品价格。
郑鑫尧搜集了2002年1月至2011年3月，白庚延作品在国内各个拍卖行的成交情况，结果发现：这9年间白庚延作品共送拍655件，成交327件，总成交金额2019.7894万元，成交比率50%，平均每件作品的单价仅6.1743万元。
而在天津文交所最风光的时候，第一批上市的白庚延作品《黄河咆啸》和《燕塞秋》，以1元/份额的价格上市交易，短短29个交易日股价飙升至17.16元/份和17.07元/份。以《黄河咆啸》和《燕塞秋》分别发行600万份和500万份的数量计算，这两份作品的最高市值，曾经高达1.03亿元和8535万元。
耐人寻味的是，白庚延作品在拍卖场上的突然发力，出现在天津文交所1月26日上市的前1个月。
记者在雅昌艺术网上查询到的数据显示，目前白庚延作品的最高价，是本月2日在北京保利拍出的一幅白庚延2002年组品《春岩绿野秀》(镜心)，成交价920万元；成交第二名是2010年12月4日，在北京保利拍出的一幅白庚延2005年作品《千峰接云图》(镜心)，成交价392万元；而第三名、第四名全部是天津文交所拍出来的，资料显示，2010年12月11日，在天津鼎天拍卖行，白庚延的《巍巍太行》(镜心)和《山昏塞日斜》(镜心)分别拍出了198万元和176万元。而这之前，拍卖场上白庚延的组品，没有一幅上百万元级别的。
不仅如此，郑鑫尧还发现，9年间白庚延作品在拍卖场上的主流价格，绝大部分都在1-3万元之间。
即使是其上市艺术品的同名作品，在拍卖场上也并不出彩。如2011年1月6日，一幅白庚延2002年作品《燕塞秋》(镜片)，拍卖成交价仅6.38万元；2010年7月11日，一幅白庚延2001年作品《喷薄风雷》(镜心)，成交价也仅9.52万元。
这是什么概念？郑鑫尧说：“很多艺术家在创作时，一个题材常常会有几幅同名画作，虽然大小有差别，却基本上代表着该画家同一时期的水平，价格绝不可能相差几千万元。文交所要推艺术品份额产品，偏偏选中的是一个三四线画家，所以他们在艺术品交易前需要转让记录，炒高作品的价值。操作也非常简单，可以真买，也可以串通拍卖行，在拍卖前缴足协议佣金，上了拍场演出好戏就行了，这不是什么新鲜事。”
1元/份的交易模式走到了尽头？
如果整顿的传言属实，那么天津文交所1元/份的交易模式或许就走到了尽头。
湖南文交所的巧妙应对，很可能也是下来天津文交所的改革方向。天津文交所副董事长、总经理柳红卫在接受媒体采访时，就透露出这样的信息：修订将集中在交易标的的份额大小上，并适当提高门槛。
而天津文交所创始人、股东之一，西安交通大学东方管理研究院院长雷原在接受羊城晚报记者采访时一再强调：“至今没有接到任何要求天津文交所整顿的文件。交易规则也只是小修小改，基本的交易模式不变，1元/份的发行价格也不变。”
“其他交易所把发行人数控制在200人以内，那是他们的胆子小。我们当初把发行价格定在1元/份，就是为了真正实现文化艺术品的大众化，让普通老百姓也能加入到艺术品市场中来，让更多人在投资的过程中认识艺术品，这个初衷没变。”
“当初天津文化艺术品交易所投放的画作，两个月陡增17倍，确实令人担忧。不少有识之士担心天津艺术品市场会产生巨大的泡沫，更有人指责其市场欺诈。我认为应该及时引导，不能封杀于襁褓。我们不能简单地用一幅画的现行价和网上份额化交易的价格进行比较。买证券不是买现在，而是买将来。在艺术品刚刚出现过热的形势下，政府立即叫停似乎过于简单和突然，如果政府让专业研究机构去指导，矫正，情况就会大为改观。”雷原称。
连央视都扳不倒的天津文交所，这次是否能够再次化险为夷？很多看客认为，关键要看该所即将公布的交易规则修订方案，但要知文交所后势如何，还看国家表态。
|
