清雍正柠檬黄地洋彩浮雕花鸟宝瓶纹六方瓶
“税收少泡沫大,套现容易”
据季涛分析,我国目前的艺术品交易,投资占比已经远远超过单纯的收藏,在国民经济快速增长的背景下,艺术品市场价格将继续坚挺,但这一点恰好是很多业内人士所担心的。
“个人的直觉这个数据肯定不准,不说别的,以国内市场参照为例。”马未都说,去年相关机构公布全国文物艺术品拍卖总额为500多亿元,北京达到360多亿元,这只是根据拍卖公司等机构上报的数据进行统计的,外国机构有可能也是参照这些数据,关键是拍卖公司的数据能相信多少?“只要是对国内拍卖行业常年有了解的,没人会相信这个数据是真实的。”
“中国是不是第一,数据一点也不重要,因为中国将来肯定会是第一。”马未都笑称,像天津艺术品用股票买卖的操作方法,放任其半年,再多出几个同类案例,中国拿“世界第一”不在话下。“没名儿的画都能卖到1亿元,总盘子得是多大的市场成交量啊?但什么叫泡沫?什么才是真正的拍卖成交价?这是个问题。”马未都表示。
据马未都介绍,外国人认为拍卖是二级市场,中国是一级市场,国外是收藏型市场,中国是投资型市场,对方能做到跟艺术品价值接近,中国几乎全是溢价。“西方国家对拍卖行的监管非常严厉,如果苏富比、佳士得被发现恶意作假成交价,很可能要承担刑事责任,国内市场则是假成交也不负法律责任。西方也有炒作价格的操盘手,但是国家对其收取高昂的税收,而我们国家对艺术品交易的税收是比较低的。”马未都认为,西方市场用法律手段、税收杠杆等措施把拍卖市场整治得很好,中国艺术品交易市场由于是新兴市场,所以不如西方规范。
英国艺术联合会会长安东尼·布朗认为,这种局面的出现主要是因为欧盟推行“艺术税”造成的。2006年,欧盟首先在英国实施了“艺术税”,即对在世艺术家转售艺术品的利润进行征税的政策。而英国的主要竞争对手中国、美国和瑞士则没有,所以许多艺术品选择到那里去出售。
“而且中国在近30年经济高速发展的过程中,一些大型的机构连国际金融危机都没遭遇到什么挫折,中国投资者普遍没有经受过残酷的商业教训,所以一看到机会就都大着胆往前冲。”
对于这个“世界第一”,马未都认为,市场对这个数字完全不用太欣喜,因为目前中国艺术品交易的“税额”相对很低,且市场有各种手段可以达到高价成交,完全存在西方投资机构故意炒高中国市场行情、借机套现的可能性。
记者从业内另外一位人士处了解到,曾经专注于中国当代艺术品收藏的“大鳄”尤伦斯,近期已经在中国市场悄悄进行了套现。“尤伦斯已经把他所有的藏品在保利、嘉德、香港三地拍完了,估计能赚十多亿元,也不用交多少税,要放美国他就亏大了。你说,他们会不愿意来中国市场上拍吗?”
“繁荣的同时监管应更到位”
“所谓‘世界第一’,我认为与艺术品成交量有较大关系,这也是市场繁荣的标志。我国新时期艺术品交易市场短短几十年,却走过了很多国家上百年的成长之路,究其原因,深厚的历史积淀和国力的不断增强都促成了此时的繁荣。”对此,中国收藏家协会会长闫振堂表示。但在他看来,与这种快速发展不匹配的是对于艺术品市场的监管力度。“全国都在搞收藏,都在搞拍卖和其他形式的艺术品交易,但始终没有一个明确的监管部门与这个市场对接。工商、文物部门并没有出台相应的管理制度,法律层面也较为缺失,市场变得无法无天,负面的东西很多,假冒伪劣事件也很多。在这种背景之下,不应强调成交量的‘世界第一’,应加大对监管漏洞的补救,减少空子。”闫振堂表示。他同时表示担忧,在参与资金量越来越大的背景下,监管层如不迅速分清职责加紧监管,风险将更大。
“中国艺术品市场早晚是第一,但此时宁为第二,不做第一。”在刘新惠看来,中国文化源远流长,经历世事变迁传承链条始终未断,且文化构成丰富,因此中国艺术品市场问鼎全球只是时间问题。但如果顶起“世界第一”的光环,问题也随之站在聚光台前,一些不规范的现象将被放大到阻碍市场发展。
据中拍协理论宣传部副主任欧阳树英介绍,去年金融机构已开始在艺术品市场上做试探性布局,陆续开发了艺术品投资基金、艺术品估价服务以及银行企业的艺术品收藏和艺术赞助等业务,也就是说,流动性宽裕成为艺术品市场成长的充分条件,但市场稳定的基石仍然是监管到位。