单个产品参与者不超200人,引发质疑
虽然郑州文交所艺术品份额交易尚未正式上市,但部分投资者已经表示兴趣不大。
一直投资天津文交所艺术品份额交易的投资者“顽主王小二”指出,郑州这种模式最大的问题在于并没有将艺术品真正证券化。“200个投资人的限制正是为了回避《证券法》的规定。”
根据我国《证券法》第十条规定,有下列情形之一的,为公开发行证券。“向不特定对象发行证券;向累计超过200人的特定对象发行证券;法律、行政法规规定的其他发行行为。如果是公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准。”
郑州文交所的做法恰巧规避了这一法律规定,但也存在流动性不足的隐患。“只有证券化,才能有大量资金进入,资产才能升值。”顽主王小二表示,没有证券化参与买卖人数有限,最后很可能“烂”在手里。
另一位投资者则质疑郑州文交所采取的一级市场定向认购模式,“如果通过银行销售,那更容易出现内幕交易。”该投资者表示,初始份额究竟卖给谁,通过银行推介未必会比网上申购公平。
“我预计郑州文交所是希望先把事情做起来,然后扩大影响、吸引投资者进场,以后可能还是会走上证券化的道路。”顽主王小二表示,如果没有明确证券化,他并不会考虑参与郑州文交所的艺术品份额交易。“交易所还是依靠交易佣金,如果投资者只有200人,交易量会很少,这个模式也未必能够长久。”
天津是风向标
对于艺术品份额交易模式,天津文交所的“生死”无疑是业内风向标,备受瞩目。 “如果天津艺术品份额交易模式做不起来,就这样被关掉,那么郑州也可能没法做起来。”顽主王小二指出。
日前,一直处于风口浪尖的天津文交所一直低调处理,企图躲避舆论的炮火。3月27日,天津文交所公告推迟开户业务,此前,天津文交所曾于3月14日、17日、18日连续发出系统维护公告,暂停开户。但这次却没有公告恢复开户业务时间,很可能意味着开户业务将在短期内停止。4月1日,天津文交所再出公告称,本月将延续上月采取的月涨幅限制和对当月累计六个交易日收盘价均达到价格涨幅限制或者价格跌幅限制的艺术品进行特殊处理的规定。
“最近,艺术品份额市场最好不要介入。”顽主王小二称,目前各种情况并不明朗,投资者可以耐心等待第三批艺术品份额交易的上市。
相关评论
张保盈则指出,天津文交所最大的问题在于交易规则设计和上市交易品种推出方面存在问题。
但某文化艺术品交易所内部人士则指出,现阶段天津的“沉寂”可能是好事。“一方面,躲避了舆论的炮轰,另一方面,趁机不断完善交易规则和制度。”
上海文化产权交易所总经理张天此前曾对本报表示,不建议艺术品份额交易遍地开花,应该选择一个作为试点,如果做得好,再进行推广。
但在目前天津文交所“沉默”之时,郑州文交所已经“摩拳擦掌”,艺术品份额交易究竟能走多远?让我们拭目以待。
|