| 无论在金融危机大爆发之前的通胀时期还是如今几乎殃及全球的经济危机时期，艺术品市场，无疑都处在经济风起云涌的漩涡中心。
经济危机的发生让很多人感叹世道无常，“三十年河东，三十年河西”；而如坐过山车般上下狂飙的的艺术品行情更让人一时反应迟钝，找不着北。彼时“一日九迁”的艺术品拍卖价格，让前一场拍卖会刚刚准备好“入市”的玩家们在下一场拍卖会上就再也追不上那一串串变化着的数字。即使堪似“天价”，然而一时间愿意为艺术挥金如土的人仿佛还有增无减。常常可以在各种艺术品交易场合看到人们信心满满的表情，当然还有那些竞拍失利者为了失之交臂的某幅“名画”、“名品”而捶胸顿足的窘态。
随着经济衰退宏观趋势的日益明朗，艺术品行业内外几乎所有相关的人都当了回拿破仑，经历了一次艺术的“滑铁卢”。昔日族拥群簇的艺术品交易中心，不复当日车水马龙。然而，艺术并没有死，张晓刚还是张晓刚，曾梵志还是曾梵志。同样不变的还有人们对艺术市场讨论猜测的热情。
讨论和猜测得多了，有关艺术市场未来走向的种种说法也就开始此起彼伏：有艺术市场已步入“严冬”、遭遇“寒流”一说；也有艺术市场正走向底部，“抄底”时机已到之说。无论哪种说法，有一个事实大家有目共睹，也心领神会。那就是，艺术品投资再也不是哪个人一时头脑发热、拍下额头就能决定的事情了；大家开始变得稳重理性起来。之前人们那种相信自己、相信直觉的豪言壮语也渐渐变成了谦虚审慎地向业内专家咨询的一个个问题。往日里不大受人注意的那些有关艺术品投资的电视讨论节目、网络咨询栏目，顿然间赢得了不少人气。某网站审时度势的开办了这样一个在线咨询艺术市场的栏目，首期就凭借对“吴冠中假画门”事件的深入分析博得业内关注，值得注意的是，在这一主题下的提问更多的面向了更广泛的艺术市场，而并非局限于这个事件本身。这样的结果就足以说明经历了一波未平一波又起的风浪之后投资者的理性趋向，最起码人们学会了在高举竞标牌之前稍稍迟疑一下。
迟疑一下，经济学里管这叫作权衡。轻易地相信自己和轻易地相信别人意味着或者草率或者盲从，它可能不会导致每次投资都失败，但却会让每次投资都隐患重重。在那档艺术财商的咨询栏目吴冠中专题下的主讲专家王通伟看来——单纯地认为艺术市场是“寒冬”或是抄底好时机的人大概还没有吃够非理性投资的苦头。那些曾在高价位买进了低价值的作品，甚至更惨点，花重金买回了赝品的人，恐怕最懂得迟疑一下的道理。比如，前段时间轰动一时的吴冠中假画案，再比如近几日令人唏嘘的白雪石之子指认赝品一事。难怪乎有人说“艺术品投资，不是弄懂了艺术就能了事的”。所以，不管你是否吃过这种亏，当你听到有人询问“如何评估艺术品价值”、“如何避免买到赝品”以及“如何使用相关法律维权”时，不要潇洒地一笑而过，这背后隐藏着别人的辛酸，也是你未来投资引以为戒的标本。
在了解宏观经济形势的前提下，观察、获悉、比较、权衡，最后作出决定。如果想来想去，你终于发现自己的想法也不怎么靠谱了，那你不妨听一听那个专家的意见——“建议聘请专业顾问团队来规避风险，是一个相对有保障的解决方案。”
作者：小猫 |
