| 一年一度的高等院校艺术类专业联考即将拉开帷幕。近几年河北艺术考试持续升温，报考人数屡创新高，把艺考视为高考(Q吧)捷径的情况普遍存在。针对“艺考热”中出现的一些半路出家、盲目报考的现象，教育界人士呼吁广大家长和考生冷静思考、慎重选择。
艺考当作高校“敲门砖”
记者通过走访发现，准备参加艺考的学生中，有不少人是由于文化课成绩不理想，在高考前临时“改行”学艺，把艺考当作大学的“敲门砖”。一些家长表示，让孩子学艺就是为了多一个升学机会，“不管学什么，能考上大学就行”。
在我市一家美术培训学校，记者了解到，高考绘画辅导班中，以前没有美术基础、为了参加艺考而突击学习的人几乎占到一半。高三学生林强(化名)就是其中的一个。由于成绩一般，考本科希望不大，上大专又不甘心，在父母的坚持下，林强在今年初拿起了画笔，从最基本的素描学起，打算通过艺考迈进大本的门槛儿。但因为基础薄弱、学习时间短，目前林强的专业进度并不理想。与此同时，文化课的复习也因为学美术拉下了一大截。父母的期待给林强带来了很大压力，“距离联考越近就越紧张，经常睡不着觉，感觉自己快要崩溃了。”
“一些家长以为学声乐、美术靠临时突击就可以，其实一个学了几年和学了几个月的学生，艺术功底是有很大差别的。”从事音乐教育多年的韩老师说，“现在艺考竞争日益激烈，那些半路出家、临时抱佛脚的学生，胜出的机会很小。如果付出了大量时间和精力，结果艺考失败，又影响了文化课成绩，这样代价就太大了。”
“捷径”已成“独木桥”
随着艺考队伍的不断壮大，艺考路已经越走越窄。去年我省艺术类考生人数达到6.1万，比前一年增加了近1／3。由于竞争激烈，艺术专业录取率大幅降低，其中编导类和播音主持类专业平均录取率尚不足9%，远低于一般文、理专业的录取率。不少家长感叹，本以为艺考是条“高考捷径”，没想到成了另一座“独木桥”。
准备报考美术专业的李佳(化名)告诉记者，这已经是她第二次参加艺考，去年就是由于文化课分数线飙升没被录取。对此，李佳的母亲也很无奈，“当初让孩子选择学艺术，就是因为她文化课成绩不理想，考文理没把握，没想到艺术考试又变得这么难。”
同样变成“独木桥”的还有艺术生的求职路。由于社会对专业艺术人才需求有限，相关职位趋于饱和，艺术生的职业前景并不乐观。一项调查显示，艺术类专业毕业生的实际就业率不到50%，其中专业对口的还不到20%。
从天津音乐学院毕业后，刘丹(化名)在我市一家私立学校教钢琴，尽管每月有三四千元的收入，但“与当初的投入相比可谓得不偿失”。刘丹说，自己从6岁开始学钢琴，一台钢琴1万多元，平均每年的学费近3000元，高考冲刺时涨到7000元，再加上买乐谱、音像资料、参加各类比赛、考试的报名费，13年间就已经花费7、8万元，加上大学四年的费用，家里为培养自己总共花费了十几万。
韩老师表示，艺术类行业的特点注定对人才要求较高，像朗朗一样最终走上艺术巅峰的人只能是少数，就像金字塔的塔尖，绝大多数人都成了默默无闻的塔基。而艺术专业求学的费用偏高，如果怀抱功利性的目的，仅仅为了拿文凭、找工作或是成名成家而报考艺术院校，并不明智。
理性面对“艺考热”
“艺术教育的普及本来是件好事，但家长的急功近利和培训班的推波助澜，使艺术教育应试化的倾向越来越明显。”韩老师说，“艺术教育是为了培养学生的审美意识和创造精神，增强他们对艺术的感知与欣赏、表现与创造、交流与合作等方面的能力。现在许多艺术培训班只是千篇一律地教孩子应考技巧，短期虽能达到升学的目的，但抹杀了艺术教育的本质意义，只能培养出艺术工匠而不是真正的艺术家。”
教育界人士表示，是否选择艺术道路，孩子的兴趣和天分很重要。缺乏兴趣和潜力的学生，即使通过刻苦训练考进高等院校，也会学得很痛苦，不可能在专业上有进一步的发展。家长不应看到身边有成功的例子就盲目跟风，要切实考虑孩子的先天条件和潜力，对走艺考之路是否适合孩子的发展，应有更理性的思考。本报记者胡杨
|
