网上突然出现有关张艺谋书法品味的热帖，起源是清华美院副教授邱才桢通过比较张艺谋历年电影片头书法，指出其书法品味不恒定，且近年来片头书法趋向拙劣，大多为江湖俗书。网络跟帖对此纷纷表示赞同，认为这么大的导演，其片头书法品味的确不敢恭维。著名书法家、书画鉴定家宣家鑫先生为本报点评认为，张艺谋的确不太懂书法，这和他的电影视觉冲击强烈而文化内涵不足是一脉相承的。
◎专家点评
宣家鑫(文化部艺术品评估委员会书画鉴定委员、上海静安书画院院长)
片头书法水平高低不重要，关键是要跟电影内容合拍。看得出，张艺谋不太重视片头书法，很多字像是一个电影美工之类的书法爱好者写的，这是他历年大片的缺憾。
片头书法的讲究好比到什么场合穿什么衣服，这是对别人也是对自己的尊重。张艺谋聪明绝顶，北京奥运开幕式能让全世界惊艳，但各代表团的举牌书法的确水平太差，可能是张艺谋忽视了，不然随便找个专家问问，就不会出这样的缺憾了。
【相关链接】清华美院副教授炮轰张艺谋海报书法拙劣
继“出专辑”之后，网上又冒出了有关“张艺谋书法品位”的热帖，一时间有关张艺谋书法品位的讨论如火如荼展开。这篇名为“《三枪拍案惊奇》与张艺谋的书法品位”的帖子，起源是清华美院副教授邱才桢通过比较张艺谋历年电影片头书法，指出其书法品位不恒定，且近年来片头书法趋向拙劣，大多为江湖俗书。网络跟帖表示赞同，认为这么大的导演，其片头书法品位的确不敢恭维。对此，一直负责张艺谋电影制作的新画面公司却不予回应。
片头书法
《秋菊》最好《三枪》最烂
在这篇“《三枪拍案惊奇》与张艺谋的书法品位”的帖子里，作者开帖就说，“电影、电视是跟人们日常生活紧密相关的视觉传媒，它们的传达所产生的影响是巨大的，在很大程度上，它们影响着人们对书法的审美偏好。尤其是，当这些电影电视跟名导演有关的时候。比如张艺谋。”于是，作者开始将张艺谋各个时期的影片海报片名书法进行评比。例如《三枪拍案惊奇》，“我的最初反应，可用‘大惊失色、义愤填膺’来形容：一介名导，怎么可以用这样拙劣、低俗的书法来污染广大人民群众的视线呢？我甚至进一步怀疑该片的内容和趣味，浮想联翩。”比如“2006年的《满城尽带黄金甲》，书法比上面略微好些，仍是江湖俗书。”“《千里走单骑》，书法很好，厚重饱满，不乏灵动稚拙。”“《十面埋伏》，书法甚佳，融合碑帖、厚重灵秀。代表当时书坛较高水平。与影片内容也是契合的。”在张艺谋众多影片片头中，《秋菊打官司》的片头书法赢得最高赞誉，被赞为“清朗雅健，睹之神清气爽。”
专家批评
张艺谋的审美趣味不高
最后文章还进行了总结发言：“张艺谋其实很重视片头书法，甚至从2002年到2005年，还有专业的书法师。但2008年之后，启用江湖俗书，一无可观。如果纯粹从书法本体来说，张艺谋的审美趣味不高，且不恒定。”据悉，写博文的作者邱才桢，是清华大学美术学院副教授，中央美术学院的书画鉴定博士。不少网友认为，作为大导演应该注重这些细节部分，一个不小心就会误导大众。也有网友替张艺谋叫屈，“标准也是人定的，没有好坏，只有喜欢不喜欢。”随后记者在网络搜索，发现张艺谋多部大片片名由军旅书法家汪德龙题写。据介绍，1958年出生的汪德龙从小就爱好“书画”，并因此进入了八一电影制片厂。因为丰富的经验，使这位书画高人创作了多部佳作，据说在选择《英雄》片名的题名者时，张艺谋让好几个人试着为其书写，可就是没有找到合适的。直到张艺谋看到韩国片《武士》的海报，问起片名的书写者才找到汪德龙。后来，张艺谋拍《十面埋伏》、《千里走单骑》时，还是想到了汪德龙。而这个时期正好被邱才桢评价书法甚佳时期。
|
