9幅价值数千万元的假画，与长篇吴冠中专访和大量吴冠中私人照片被同时刊登在近期的《艺术与财富》杂志上，很容易让读者误认为这些画作是吴冠中真迹。吴先生看到杂志后，当即表示无法容忍，随即委托张世东先生与该杂志交涉。张世东表示，截止到昨天晚上，《艺术与财富》杂志仍未对此事做出明确表态，未说明刊登假画的用意，也未说明假画来源。

    画家发现

    杂志刊登9幅假画

    今年1月，吴冠中在朋友处偶然发现一本2006年12月的《艺术与财富》杂志。翻阅之后，吴冠中发现，该杂志在自己未知情的情况下刊发了自己的个人专访，其中刊载的大部分画作都是假的，细数之下，10余幅油画配图中，竟然至少有9幅是假画，数量之大，令人震惊。吴冠中回忆，大约3年前，曾在家中接受过专访作者许宏泉的采访，但万万没想到，此次采访被拿来为赝品做宣传，这种偷梁换柱的做法让他感到很气愤，无法容忍。

    吴冠中说，《艺术与财富》杂志刊登的假画是按照自己出版的画册中的作品仿制的，其中有些画的真迹至今仍被某些单位收藏着，不可能流传到市场中去。

    例如，假画《日出东方》仿自现藏北京贵宾楼饭店的《雪山》，原作绘于1989年，是一张430×470ｃｍ的大画，假画将其改成横图。杂志封二刊登的《海棠花》也是一幅假画，真迹《海棠花》（150×70ｃｍ，麻布油画）是画于1973年的早期作品，先藏于北京火车站。假画《苏州园林》则是抄袭自现藏首师大美术学院的真迹《苏州网师园》，该画绘于1973年，尺幅不大，是木板油画。伪作《桃花》右下角标明的“荼，七六”，而同名真迹《桃花》是1963年画的，右下角标明的“荼，六三”。两幅画的时间上相隔十几年，但是，画里的树枝的走向却都是一样的。

    会对读者产生误导

    此外，吴冠中还谈道：“杂志中刊登的《湘西民居》、《江南水乡》、《玉龙雪山》、《富春江畔》和《富春江》5幅也都是伪作，画的技法很差，色彩、笔触完全不对。为了不让读者生疑，杂志中还用了我和家人的生活照做陪衬，侵害了我的权益，对读者产生误导，给社会造成了不良影响。由于本人年龄和身体原因，特委托张世东同志全权处理此事。”

    吴冠中还表示，近年来他一直受造假的困扰，不少造假者借出版物骗人，大家不要以为出版物上刊登的画作一定是真迹，收藏家更要警惕出版物陷阱。媒体更不要陷入卖版面的误区，参与造假，丧失诚信，给艺术品市场添乱。

    委托人声明

    “他们至今没做出解释”

    张世东与吴冠中相识多年，私交甚厚。作为吴冠中此次打假的委托人，深巷画廊负责人张世东说，深巷画廊也是本次事件的受害者。因为《艺术与财富》杂志在吴冠中专访中，使用了吴冠中为深巷画廊题写牌匾时的照片作为配图之一。照片上，“深巷画廊”四字清晰可见，很容易让读者认为，这批假画与深巷画廊有关系，对画廊的信誉造成了伤害。他表示，除了遵照吴先生的委托，处理吴先生与《艺术与财富》杂志之间问题外，自己也将就深巷画廊名誉受到损害的问题，与《艺术与财富》杂志进行交涉。

    春节前，张世东与《艺术与财富》杂志社执行主编许宏泉取得了联系，打过几次电话，但许宏泉至今未对9幅假画以及深巷画廊名誉受到损害的问题做出正式表态。张世东认为，如果双方无法就此事达成和解意见，他将通过法律诉讼的途径解决问题。

    “吴老打假不为个人利益”

    在谈到吴冠中为何要打假的时候，张世东说道：“吴先生对此次假画事件十分重视，这倒不是出于个人利益的考虑，更主要的是为了尽一个画家的社会责任。”

    张世东表示，“吴老不卖画已经很多年，假画不会对他有经济收入方面的影响。但这些假画一旦流入市场，每幅的价位都要在几百万元，这数千万元的赝品，将给本来就混乱的艺术品市场雪上加霜，特别是给收藏家造成巨大损失。在这种情况下，如果吴老不站出来说话，就等于默许假画泛滥。尽管吴老已经88岁高龄，但他依然有着极强的社会责任感，令人钦佩。”

    追访杂志社

    电话已经停止使用

    究竟为何要在杂志上登载这9幅画作呢？该杂志社的办公地址在香港皇后大道，北京望京设有办事处。记者按照杂志上北京办事处留的电话致电该杂志社，但是两部固定电话一直无人接听；两部手机电话中，一部已经关机，另一部已经停止使用。

    记者找到了许宏泉的个人网站，名为“许宏泉艺术人生”。网站上留有一个联系电话。记者打过去，说找许先生，接电话的小姐称打错了，记者问这是哪里，那位小姐说，对不起我忘了这个电话号码是多少了。这一回答令人十分费解。

    专家说法

    这是坐庄卖假常见套路

    著名书画鉴定家牟建平先生表示，吴冠中先生的画作，是近年来收藏市场中的抢手货，价格不断飙升，现在已经达到了100万元／平方尺。画作价格飞涨，导致假画泛滥，很多人靠此一夜暴富，吴先生近年来也不止一次打假。在业内人士看来，在《艺术与财富》这类专业杂志上，将假画搀杂在真迹和对画家本人的访谈中刊登，是坐庄卖假的一种常见套路。因为这样一来，读者很容易以为访谈的配图都是画家本人提供的真迹，如果在市场中遇到这些画作，就会毫不犹豫地买下来。

    根据当下吴冠中画作的市价计算，这9幅假画价值数千万元，堪称近年来曝光的最大规模的吴冠中假画案。不难看出，这些画作是有一定艺术水准的作者仿造的，具有较大的欺骗性。

    不排除假画已流入市场

    《海棠花》等几幅画，是造假者将真迹用投影仪放大，然后按照真迹临摹下来的，除了花朵的色彩由于真迹有所不同，画作的构图，甚至枝干的细节，都与真迹一样。与真迹对比之下，可以看出伪作的色彩运用水平很低。专业人士经过研究可以认定这些作品是假画，但是一般收藏家很难分辨，一旦流入市场，危害性极其巨大。牟建平表示，到目前为止，自己尚未见到这些画作在市场中出现，但不能排除庄家已将其出手，也不能排除有人已经倾囊购得几幅。