ISIS大锤挥向千年亚述雕塑
ISIS在推倒摩苏尔博物馆文物
极端组织ISIS破坏伊拉克珍贵文物的行为，引发了全世界关注。
实际上，早在12年前，中东问题专家、英国伦敦大学国王学院战争研究系罗伯特·斯普林伯格教授，就曾联合英国大英博物馆中东部馆藏主管约翰·柯蒂斯，向英国国防大臣杰夫·胡恩写信，警告军事行动可能给当地文化遗产带来灾难，请求保护伊拉克的珍贵文物。然而同年4月，成百上千的抢劫者闯入巴格达博物馆，盗走或损毁了该博物馆藏品中70％的珍贵文物。
12年后，类似的悲剧发生在摩苏尔博物馆。
2月27日下午，就摩苏尔博物馆文物被毁事件及伊拉克近期的政治局势，记者采访了斯普林伯格。斯普林伯格是《中东政治》、《伊拉克的石油和民主》、《中东和北非的全球化以及政治发展》等书的作者。上世纪70、80年代，他曾在伊拉克工作，并参观过摩苏尔博物馆。
2003年，巴格达博物馆被洗劫一空
2003年，巴格达国家档案馆曾遭受严重破坏
没有任何组织保护这些文化遗产
问：这次摩苏尔博物馆文物被损事件，和2003年4月的巴格达博物馆文物被破坏事件有何区别？
斯普林伯格：12年前，巴格达博物馆的文物被暴徒洗劫一空，主要是因为暴徒受经济利益的驱使。对该事件应负主要责任的是美国政府，因为当时美军没有采取任何行动阻止洗劫，也没有保护这些文物。
而最近发生在摩苏尔博物馆的破坏事件，不是由于任何经济利益的驱动，而是“思想理念”造成的。ISIS是宗教激进主义（Salafi）者，他们反对伊斯兰教前，即“蒙昧时期”（al-Jahiliyyah）的文明，以及任何从那个时代遗留至今的器物。类似的破坏行为在阿富汗、也门甚至埃及都发生过。无论在哪里发生，这样的行为都该受到谴责。
问：这些文化遗产不仅是伊拉克的，也是全世界的。有没有组织去呼吁保护这些文化遗产？
斯普林伯格：文化遗产非常脆弱，即使在没有冲突的条件下，也很难保护，比如要保护它们避免受到环境污染、工业化发展的影响等。在没有正规政府、充满冲突的局势下，保护这些文化遗产更是难上加难。特别是在这样的局势下，首要任务是保护民众。因此，现有的军事力量主要在做的是和ISIS抗战，减少平民受到的伤害。目前，没有任何组织采取任何措施去保护这些文化遗产。
问：如何避免类似事件再次发生？
斯普林伯格：全世界的人都知道了ISIS的恶行，避免类似恶行再次发生的方式只有一个，干掉这些人！这样做肯定会导致一些人员伤亡，建筑、文化遗产受损。
如何保护文化遗产？我认为北大西洋公约组织、美国或其他阿拉伯国家等对抗ISIS的组织，应该邀请文化遗产专家加入他们的团队。在军事行动中，这些专家可以给予建议，告诉前者这些文化遗产的重要性，应该如何保护。
问：巴格达博物馆被洗劫事件曾引发国际相关组织打击非法贩卖文物行为？
斯普林伯格：2004年1月15日，相关负责人在大英博物馆签署了《限制文物非法贸易的最新措施》条约，国际组织可以对非法贩卖文物采取有效的措施，并且也起到了一些效果。但是那和发生在今天的ISIS破坏文物事件完全不同。
问：ISIS在破坏占领区内文物的同时，也在黑市大量贩卖文物，以换取活动资金？
斯普林伯格：对。在某种程度上，贩卖文物相对容易控制，因为这意味着他们和外界有沟通。但是单纯的破坏就很令人无计可施。
问：国际组织为保护伊拉克的文化遗产还采取过哪些措施？是否有效？
斯普林伯格：据我所知，仅仅有关于打击非法贩卖伊拉克文物的决议。虽然决议有效，但是已经不足以解决ISIS带来的新威胁。
ISIS在切割摩苏尔博物馆文物
破坏文物的目的是恐吓当地居民
问：ISIS破坏文物的真正动机是什么？事件会对当地居民带来什么影响？
斯普林伯格：很显然，ISIS用这一行为恐吓摩苏尔的居民。当地居民无论是叙利亚的基督徒，还是穆斯林，都很珍视这些文化遗产。从摩苏尔附近挖掘出的文物，更证实该地是拥有过美索不达米亚文明的的历史古城。
我认为，ISIS的这一举动，不仅仅是单纯的原教旨主义所推崇的极端行为，显示其对伊斯兰教前文明的蔑视，更有其军事目的。也就是说，ISIS预测摩苏尔地区很快会面临外来军事力量的袭击，所以他们率先采取恶行，吓唬越来越不合作的当地人，避免他们奋起反抗。可以预测的是，在未来几个月，类似的破坏事件还会源源不断地发生，不仅是像破坏博物馆的文物这样有目的的事件，也会有各种各样其他的冲突。
问：ISIS破坏摩苏尔博物馆事件发生后，是否有组织采取紧急应对措施？
斯普林伯格：据我所知，还没有。因为没有任何国际组织驻扎在那里，大家只能对ISIS破坏文物的举动表示悲愤。目前没有人可以掌控那里的局势，我也没有看到任何人提出有效的建议，应对发生在那里的悲剧。
伊拉克巴格达博物馆的幸存物
不排除“假文物”的可能性
问：你曾在伊拉克生活。你参观过摩苏尔博物馆么？
斯普林伯格：参观过。对于那里的美丽文物，我颇为惊叹。现在我非常难过。
问：有一种观点认为，被破坏的文物很多是仿造的。
斯普林伯格：我自己也有这样的困惑。从视频来看，很难讲。从雕像被打破、倾倒的方式看，其中一些文物看上去非常像是假的，我于是产生这样的怀疑，不禁想这些被破坏的文物是什么材料？是真正的石头吗？还是只是一些模型？
流传的视频只是展示一些细节，并未展示全景。我也在琢磨，这是否是一个阴谋？ISIS这样做只是为了恐吓大家，并未破坏真正的文物？
问：有谁能知道真相？
斯普林伯格：我想，只有在当地、在现场的人，或者在当地有靠谱线人的人才能知道真相。
极端分子正威胁着伊拉克宝贵的文化遗产
权力真空让ISIS发展迅速
问：2003年，你曾联合英国大英博物馆中东部馆藏主管向英国国防大臣写信，希望他们保护伊拉克的文化遗产。之后有任何措施被实施么？
斯普林伯格：没有。无论是美军，还是英军，他们根本不关心这些。
问：作为中东问题专家，你如何看待目前伊拉克的局势？
斯普林伯格：有两点，第一，是要彻底击败这些占据伊拉克西北部的ISIS分子；第二，是要保证伊拉克政府能够代表伊拉克不同团体的利益，并且是真正关心本国民众的政府。因为目前的伊拉克政府并不能代表所有民众，特别是穆斯林逊尼派教徒的利益。这两个问题必须同时解决。
问：美国政府在此事件中采取了哪些行动？有用吗？
斯普林伯格：美国政府已经对伊拉克的ISIS成员发动了数次空袭，也给伊拉克政府施压，希望他们以更民主的方式处理穆斯林逊尼派教徒的问题。但是目前，效果很有限。
问：ISIS是新近出现的极端组织，为何能在短时间内发展如此迅速？
斯普林伯格：因为有权力的真空。叙利亚和伊拉克都存在权力的真空。无论在大马士革之外，还是巴格达之外，都有很多无政府的区域。并且本地的民众对两个政府也不满意。他们很容易加入ISIS或者类似的组织来反对政府。也就是说，这一现象显示了在伊拉克或者更多阿拉伯国家当地政府的失败。
问：ISIS和塔利班有什么区别？
斯普林伯格：区别不大。只是塔利班曾控制了整个阿富汗，组建了自己的政府，势力更强大，也算是合法的政府。直到2002年，塔利班政权倒台。目前，塔利班的组织依然存在，这也显示了这个以部落为基础的组织的持久性。
但ISIS不以部落为基础，更像是一个圣战组织，从世界各地招人，所以是个力量相对薄弱的组织。我想，根据这样的组织结构，和塔利班相比，ISIS不会持续很久。