|
瑞典，哥德堡双年展 Gteborg International Biennial for Contemporary Art
名称：哥德堡国际当代艺术双年展（Gteborg International Biennial for Contemporary Art)
策展人：西莉亚 (Celia Prado) 和 乔汉(Johan Pousette)
双年展主题：（多么）美好的世界(What a Wonderful World )
双年展时间：2009/09/05—11/15
概述
哥德堡国际当代艺术双年展始于2001年， 是瑞典最大的当代艺术双年展，双年展由当代艺术和文化中心举办，主要由哥德堡城市和Vstra Gtalandsregionen支持。随着2007年双年展“反思异议”为出发点，对国家政论提出质疑，两位策展人Celia Prado 西莉亚 和Johan Pousette乔汉继续质疑政论的构成，所以展会的主题就是（多么）美好的世界。
2009年双年展策展人是Celia Prado 西莉亚 和Johan Pousette乔汉，他们的工作是瑞典旅游展览（Swedish Travelling Exhibitions）的策展人，但是，在部分时间里也为双年展工作。西莉亚 是Tensta Konsthall的联合投资者和主要策展人，是The Museum of National Antiquities国家古董博物馆programme VOX展览活动的主策展人，是于默奥 Bildmuseet的馆长。Johan Pousette乔汉以前的工作是维斯比波罗的海艺术中心的管理主管，同时也是自由策展人。两位策展人继续质疑政论的构成，所以展会的主题就是（多么）美好的世界。通过一个高等国际标准，2009年的双年展让更多的与当代视觉艺术相关的项目都来聚集到瑞典的哥德堡。
2009年的展览，还会增加哥德堡周围的展览地点。双年展的目的，就是 以革新的方式探究公共空间，以期用意想不到的方式满足新观众。
双年展主题介绍：
2009年的哥德堡双年展的目的，就是通过当代艺术家的作品展现一个丰富的，富有诗意的展会来显示人类（民族、宗教）多样性和创造美好能力的成功和失败。
（多么）美好的世界，是Bob Thiele鲍勃和George David Weiss乔治1967年，特别为Louis Armstrong路易斯写的一首歌的歌名。作为上世纪60年代的政治上和种族上变化的解药，（多么）美好的世界，传达乐观的论调，符合年轻一代对一个更公平的社会和一个更美好的世界的强烈愿望。这个歌名，也表达了路易斯热爱简单事物，和相信人类创造美好事物的能力。值得注意的是，（多么）美好的世界，已经应用于很多电影中并传达着不同信息，比如，1987年越南的“早上好”，1995年“12只猴子”，1995年的“马达加斯加”。然而，“美好”“wonderful”，英语中也可以读作wonder-ful”，理解成“充满疑惑”，表达一种惊讶，震惊，甚至是恐惧。有人伤心的声称：“我们的过去是悲惨的，我们的现在是灾难的，但幸运的是我们是没有前途的。” 意思是未来是我们的确希望的，因为我们没有，我们不拥有它。我们需要有意的和无意的创造它，必然是在理想和反理想的指导下。事实上，我们并不拥有未来再次制造世界的开放可能性。你要往哪去？我们要创造什么样的世界和未来？
行为和表演演奏是密不可分的，是道德研究和政治行为的交织。在我们的年代，我们有信心绝对相信，文化和道德合理的扮演着决定性的角色。理解并不一定要有固定联系，而是，在不断增长的等级上，以流体，流动的和临时的，没有固定基层的扎根于菌丝样的网状形式。在这样的现实下，艺术描述与途径，可以成为重要的当代参考和未来的线索。艺术家的挑选是由策展人负责的，而且是在国际艺术范围。质量是挑选过程的指导原则。已享有盛誉的国际的和瑞典的艺术家，将接触到年轻人、无名之辈。艺术家带着现有的或新作品，受邀前来参加双年展。
在2009年双年展上，我们希望起积极作用的艺术家对社会和政治问题担负责任，他们在作品中描绘出引人注目的视觉力量，富有诗意的，或者是快感展现。我们目的是发展双年展，包括多面的作品来交流到各个阶层，提供直接的深层次，以及发人深思的多层次作品。在艺术家当中有的已经接受了我们邀请的，他们是国际知名艺术家，比如 Amar Kanwar, Susan Hiller, Candice Breitz and William Kentridge.另外，在国际展现方向，他们也会跟瑞典艺术家合作，其中还会有跟哥德堡有关。作为先前双年展的讨论“政治的状况”的延续，这届双年展将深思“政治的理念”，由各个方面的个人和团体，民主参加，有实力的艺术来表达、说明，在社会中行动。在（多么）美好的世界这个主题下，我们希望展现一个当代展会，来深思和讨论，通过理想和糟糕的社会来反映它自身的时代，同时也有理论历史和政治前景。
|
