|
年前，我见到一位德国画廊老板，他说：我去过中国几个大城市，想找些中国油画，可是没找到。我说：中国有很多油画家，怎么会没找到呢？他忙接着说：孬孬，那不是中国油画，我要找的是“中国油画”，不是我们西方的油画。我好像明白了一些，他讲的“中国油画”是中国人画的具有中国风格特点的中国式油画，而不是学西方画家风格的油画。他的意思是说，现在中国的油画家都是学西方的，而不是中国自己的。这又使我想起一位瑞典美术学院教授跟我说的话，他说：我到中国看了看，中国的油画还都是学我们西方的，而水平还不如我们的学生画得好。
我不懂油画，更不知道“中国油画”应该是什么样，“中国油画”在哪里？但我知道，中国油画家最早一部分是留欧的，一部分是留苏（前苏联）的。解放后，我们的留欧的、留苏的画家又培养了我们自己的油画家，当然，他们的学生不可避免地还是学“欧的”和“苏的”。同时也包括解放后留欧的。这是很自然的事，因为油画本来就是欧洲的和前苏联的。现在外国人提出了一个“中国油画”的问题，我看这倒是一个值得我们思考的问题。
其实，中国人学习西方油画时间也不短了，从汉代佛教传入中国，佛教油画也随之传入中国，中国的佛教徒们也就学着画起了佛教油画，大约有一千几百年历史了吧。尤其到了清康雍乾年间，欧洲传教士来到中国，并且进入宫廷画院，向中国传授西方油画，而且，康熙、乾隆二帝还特意给西方传教士画家派了不少学生，可是，没有哪一个学出来。然而，倒出现了另一种现象，这些洋人没传好西方油画，他们的画风却被中国画“传染”了，画起了带有油画味道的中国画。当然，这里面有一个要迎合中国皇帝喜好的问题。
到了清光绪及民国，不少人出国留学去学西方油画，造就了不少有成就的油画，学来西方不少画派的东西，现实主义的、浪漫主义的、印象主义的，抽象主义的、后印象主义的、超现实主义的、还有什么野兽派、立体派、以及现在又传来所谓的形体艺术等等。当然，这都是跟人家那里学来的，还不是中国的。同时国内的一些国画家也尝试向西画学习，画出了带有洋味的中国画，同样没有成就一个著名的画家。
不少画家也一直在探索、在尝试如何中西结合，创作出新中国画。我看，现在似乎形成了两派，一派是完全用西画的创作理念，思维方式和创作方法画中国画，所以，他们画的油画和中国画完全是一个样子，风格一致。不同的只是所用工具和材料不同。另一派是在中国画中加进一些西画因素，如光线呀、透视呀，色彩呀，尽量符合科学规律。他们画的油画和中国画基本上是两个样子，两种风格。究竟哪一派好呢？站在中国画的角度就会说后一派的好，站在西画的角度就会说前一派的好。目前这个问题在画界争议很大。
说道“中国油画”，大概还没有人注意到，然而外国人注意到了，如他们所说，中国还没有“中国画”。中国油画应该是什么样子，中国油画在哪里？不知同好们如何看法？
|
