|
5月28日下午，第17届“中国电影学博士论坛”在北京电影学院C楼235会议室举行。与会嘉宾有：中国电影资料馆副馆长、中国电影艺术研究中心副主任、《当代电影》杂志社社长张建勇，《当代电影》杂志社编审张文燕，北京电影学院院长、博士生导师张会军教授，北京电影学院国际交流学院党支部书记、博士生导师钟大丰教授，北京电影学院研究生部主任、博士生导师黄英侠教授，北京电影学院电影学系主任、《电影艺术》主编吴冠平教授;北京大学、北京师范大学、北京电影学院、中国传媒大学、中国艺术研究院、上海大学、华东师范大学等多个院校的博士生同学悉数出席了此次会议。
“中国电影学博士论坛”是由中国电影界知名学术刊物《当代电影》杂志所属杂志社发起，由北京师范大学、北京电影学院、中国传媒大学、上海大学、北京大学、中国艺术研究院等专业影视学院轮流承办的影视类专业学术交流会议。它自2005年创办至今已渐成规模，形成了严谨的学术会议模式。每学期由轮值院校发起一个讨论议题，参与论坛发言的均为全国各影视专业院校的电影学博士生。
本次论坛由北京电影学院承办，议题为“电影类型：本土实践与域外经验”，从理论、历史、创作、批评、产业、发展等维度展开对话，以探讨中外电影在类型意义上的多重互涉，以期回应中国电影目前的类型化蓬勃态势及其现实困境。发言组分为：“创作与批评”组、“历史与理论”组和“产业与发展”组，分别由我院张会军教授、钟大丰教授、吴冠平教授作为点评嘉宾。
第一组发言同学分别从类型片的角度结合国别电影的梳理，总结了中外电影在创作实践上的一些范式和问题。其中，来自北京大学的韩国学生金宝镜以《好莱坞灾难片在中韩两国的本土化指向》为题，从研究好莱坞灾难片的角度切入，以《汉江怪物》和《唐山大地震》等影片为例，对中韩两国的灾难片进行了较深入的、具地缘性的比照。另外，我院电影学系的康婕、张勇两位博士生分别以“街舞片”和“域外场景”为切入点，从类型和场景奇观两个角度形成了《“舞”出我类型——街舞片的类型经验与本土实践》和《“借来的空间”——近几年中国类型片中的域外场景及其价值表征》两篇论文，并对其做了精彩阐述。接下来的交流时间，在场同学就“魔幻”、“奇幻”、“科幻”等学术概念做了概念辨析，气氛十分热烈。之后，张会军院长的点评对同学们的发言起到了提纲挈领的总结作用和深刻的指导作用，他强调：发言人应当有较强的概括、渲染、表达、形容和梳理能力，形成包括PPT、论文、讲稿在内的三套系统;学术研究的前沿性应该被研究者放置在考量行文的关键之处。
第二组发言同学从“历史与理论”角度对电影的类型在中外电影中的反射做了一定的总结，其中“恐怖片”、“间谍电影”、“爱情电影”等类型概念成为了发言中的关键词。我院生博士生李彬在她的论文《现代性焦虑与想象性解决——<人再囧途之泰囧>的类型分辨与价值观解析》一文中结合当下热议文本《人再囧途之泰囧》对展开了对影片类型的讨论;另外，上海大学博士生程功的《近年来中美小妞电影比较的性别视角》在交流环节引起了讨论的热潮。随后，钟大教授的点评中首先肯定了发言同学的学术热情与专业能力，另外强调了对类型的认识不应局限于影片内容本身，也要考量内容建构过程中的形式元素。
本组发言结束后，我院研究生会的工作人员带领与会嘉宾参观我院数字电影实验室，一同观看了精彩的3D短片和高速摄影实验片。休息时间过后，第三组发言人的论题围绕着电影产业及其发展展开。我院电影学系、导演系和录音系的三位博士分别从“中美科幻电影的比较”、“小清新电影的实践”、“《泰囧》到《愤怒的小孩》的电影发展”三个角度成文，均有一定的学术价值。其中，在场的同学们对“小清新”这一概念产生了浓厚的研究兴趣，在导演系王垚博士对这一概念的解析后，电影学系主任吴冠平教授对“小清新”提出了自己的独到概括，即“不残酷的青春、不遥远的怀旧、不高调的奢侈、不张扬的浪漫”，此论述引得与会人员的热烈掌声。
《当代电影》张文燕编审在陈词中对以上三组发言人的演讲给予了高度肯定，并表示《当代电影》杂志期待与与会博士生们进行深入友好的交流、合作。
最后，《当代电影》主编张建勇对本次论坛作了总结陈辞，他强调：在当今中国良好的电影市场下对电影类型做讨论是具有生动的现实意义的，在这一时刻对电影做方方面面的交流也是应当且必要的。本次论坛主题符合电影学博士论坛的“学理性”、“当下性”特点，论坛发言体现了博士生们的学院派特点又不无敏锐与朝气，嘉宾点评到位且有启示意义，论坛会务工作细致、到位。他还特别感谢北京电影学院作为承办方对本次论坛的大力支持。“第17届电影学博士论坛会议”在热烈的气氛中落下帷幕。
|
