传播艺术 品味生活 您的位置: 首页
 关键词推荐
 浏览中国网栏目
舒服是漂亮的更高层艺术 II
艺术中国 | 时间: 2006-09-06 11:44:48 | 文章来源: 蓝色理想

    作者:一叶千鸟

    29日Moby在MSN上给我说“你的文章昨天快被点爆了,讨论的热烈程度能跟论坛比。”我说“是啊,还被骂的遍体鳞伤。”

    所有的评论我都认真看过,很奇怪的发现好多人没有看评论这个习惯,都是鄙视完就走了,害我舌战群儒还差点受了内伤,其实类似问题的评论价值是很高的,因为可以客观影响你的思维。

    问答集锦

    1. 有人说“简约对中文字体来说不适合,中文字方块字不如英文字变化多,简约不是简单。”

    答:简约与字形和字体没有直接联系,看你如何去处理和把握,设计师水平问题。

    2. 有人说“你在混淆概念,把原本应该一脉相承的东西剥离开来,在哗众取宠的诡辩。”

    答:我想搞清楚某些东西所以才会分清概念,你不想搞清楚某些东西也就没有必要分清楚了。

    3. 有人说“试问,看起来都很丑的东西,他看起来舒服么?”

    答:漂亮不一定舒服,舒服也不一定漂亮,所以我才要分开,他们之间不是充分,更不是必要关系。

    4. 有人说“用户浏览任何页面的时候,第一视觉的体验是色彩。色彩是"漂亮"的还是"舒服"的?”

    答:页面上有一大块#f00,你看到的第一反映是什么呢?真TMD难看,还是真TMD刺眼。

    5. 有人说“Jakob的网站在我看来质量很高,因为都是“好”的内容,但是体验很差。”

    答:举 Jakob 的例子比较失误,主要是当时写文章时正好看这个。我举例的本质不是推崇Jakob是个顶级网站,关键是我在这里发现了很多值得学习的东西。请问可曾注意到我重点推荐简约又漂亮的网站是 Haveamint ?

    6. 有人说“扯....那个客户不希望自己的网站漂亮..”

    答:客户所说的漂亮很大程度是要干净、整洁、大气,如果你要把服务“客户”作为最终目标,我只能表示遗憾。

    7. 有人说“现在怎么这么多人玩高深,弄理论,一个用户体验搞得就像一个万能膏药似的。”

    答:谈理论如果你懂了就是讲道理,不懂就是玩高深。“万能膏药”是你错误的主观理解,设计不能承受之重澄清的很好。

    8. 有人说“光是与国外的那些所谓简洁网站做对比,不考虑国内具体的情况。”

    答:国内外网民都是一样的价值观念,唯一不同的是国内多数设计师和管理者对产品的把握有偏差,用户往往没的选择。

    9. 有人说“对于视觉体验来说,我认为舒服是比漂亮更高层次的艺术。为什么舒服?是因为视觉吗?”

    答:舒服来自两个方面,视觉和非视觉,文中的“舒服”仅仅是指视觉体验方面,我的意思是把页面设计的舒服要远比漂亮难。视觉体验还可以分两个方面,一是首次印象,讲究朦胧的第一感觉,二是记忆印象,讲究视觉疲劳和审美疲劳。

    10. 有人说“也赞同其中的一些说法。但你千万别提出什么“网页不需要漂亮”的谬论”

    答:此漂亮非彼漂亮,标题上漂亮不加引号,是因为我在自己的角度去考虑和理解是理所当然的,况且两个漂亮并不冲突。

1   2   3   下一页  


打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
昵 称 匿名

 

相关文章

艺术中国 | 广告服务 | 招聘信息 | 联系我们 | 合作伙伴
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: artchina@china.org.cn 电话: 86-10-88828128
Copyright © China Internet Information Center. All Rights Reserved