今天上午听了很多专家主题演讲，刚才我又听了大家精彩发言，我也想了很多，“一带一路”文化融合的论坛，这个论坛我觉得办的非常好、也非常必要。我们都知道“一带一路”战略的提出也是我们国家在新的历史时代，经济、文化经过三十年改革开放以后重要的转型战略思想的提出，实际它也带出新的历史时代文化的主体。我一直在想“一带一路”提出伟大战略，这个战略当然国家在新的历史时期回顾历史、展望未来，在新的历史时期对我们民族文化的复兴梦想和强国之梦这么一个重要的时代，提出一个很具体、很有操作性战略的思想，这个思想提出作为文化的一种形态或者“一带一路”文化，这个文化我们现在要说究竟什么样文化形态？我想可能这个问题是要引起我们学界和艺术界，以及思想界和政治、经济方面讨论这个问题。因为我们都知道丝绸之路或者海上丝绸之路，之所以在两千多年前影响世界，也是中华民族在那个历史时代，两千多年前中华民族文化就影响西方，西方文化因此传到中国。
这两条线路是不同的时代产生的，那么这两个时代当时这两条路，当然讲的还有草原、还有沙漠的各种路径，当时反映一个时代强盛、国家强大、走出去政治战略，通过这个战略同时也带来经济发展一种新的基础性的东西，所以最后随着历史的推移、历史的发展，今天来说成为丝绸之路，其实称丝绸时代最高文化结晶、文化一种形态，就是丝绸文化的形态。所以我们称为丝绸之路，说海上丝绸之路实际某种意义说的陶瓷文化，这两个文化在不同时期代表一个国家文化的形态，也可以说积淀一个时代、一个历史时代、一个富强国家、一个民族、一个文化的形态。我们在今天历史时代国家提出这样一个具有战略性、历史意义战略“一带一路”，未来要积淀什么样文化形态？听了大家讲了以后，我思考更多是这个问题。
一个文化的积淀它不是你设计出来的，也是你把它通过当下文化现象或者文化形式来表达的，它是随着政治、经济最重要的背景，我们存在的状态而呈现出来文化样式。我理解更多“一带一路”文化精神和思想，可能不单纯、不简单是现有文化形态一种交融。比如美术展览或者演出、或者音乐、或者出版各个方面，不单纯是这一个方面，它也带出政治、经济、文化的交流，但是在这个过程当中，我们可能作为国家战略层面来说，可能更多考虑要呈现新的文化形态，这个文化形态是什么？大家都要拭目以待，可能在一百年、两百年、一千年回望“一带一路”呈现什么文化形态？我们怎么概括它？这个问题在深层里边作为经济模式、经济基础是什么样形态？政治思想形态，当然还包括这两个形态很重要的，它是互动的。文化最后形成生活状态样式，我们“一带一路”最后带出去是一种什么样文化形态，当然我们在改革开放三十年来，政治、经济改革开放以后我们模式基本大家都知道，这三十年是什么道路？
基本经济发展模式是以资源为代价、以环境为代价、以廉价劳动力红利为代价推进我们经济发展，那么我们相应也产生这个时代文化的样式，但是我们现在是不是能够看清楚这个文化是什么样文化形态？这个文化形态可能在这个时代战略思想里边，它要求最重要的一个，就是这三个层面政治经济文化最重要转型，这个转型也就代表民族一种视野和情怀，经济发展一种责任、一个政治胸怀和责任、一个大国正在崛起民族对世界包容和平、互惠互利共赢，对生态、对自然、对人这些东西都要有新的文化状态或者文化精神，对待我们未来经济发展模式。我想可能最重要“一带一路”应该带出国家在经济转型，文化也在转型，它要带出就是创新文化。
我们走出去拿给外国什么样东西？什么样文化、什么样文化品质和精神给世界？和世界共同一块发展，我想可能不单纯，看到现在文化形式和形态，而是呼唤新的文化形态成长，这个就是很重要的一点，“一带一路”最重要创新文化。但这个创新文化又不是空乏的东西，不是一说创新，这个里边可能带出很深层内心对民族、文化的胆识，为什么在那个时代叫得响丝绸？当然它是礼仪交流、政治交流、外交交流，但是它带出很重要的丝绸之路，代表一个时代、代表一个国家文化，陶瓷也一样，最后带出去是陶瓷，最后中国陶瓷。那么这一轮可能带出新的文化东西。如果这个问题我们认识清楚了，可能“一带一路”文化发展的主流自然形成，不会最后这个时代推移看不到“一带一路”呈现什么文化状态？如果这样可能历史不会记录下来这个时代最重要的文化特征，也不会影响世界和其他。
我想有一些疑问，我也同意郑剑总编说的，我们对“一带一路”这个问题、文化的融合不要把它过于推到风口浪尖，也不要把文化看着很淡漠，文化东西是自然随着你生存状态和基础呈现出来的，不是我们造和做的。我只是提出我的一点疑问，谢谢大家！