学者及媒体推荐

艺术中国 | 时间:2017-09-04 21:59:27 | 文章来源:艺术中国

读书>

学者推荐

海外对中国书画的鉴定就数傅申啦。

——徐邦达(著名书画鉴定家)

他以融贯中西的学识和缜密的思考,完善了乃师(方闻)的鉴定方法,确立了鉴定中国书画的理论体系。

——薛永年(中央美术学院人文学院教授、国家文物鉴定委员会委员)

傅申教授长年致力于书画鉴定之研究,其贡献久为国际学界所公认。他的研究即可说是以对作品讯息的适当解读为要目,而其成功则奠基于对作品在历经时代变化后所产生之各种现象的丰富掌控。

——石守谦(台湾“中研院”院士、曾任台湾大学艺术史研究所教授兼所长、台北故宫博物院院长)

傅申先生观摩了海内外大量的法书名迹,可以说他是继老一辈书画鉴定家后,少数几位有丰富目鉴经验的鉴定家,也是他这一辈的古书画鉴定的代表人物之一。

——白谦慎(浙江大学文化遗产研究院教授、波士顿大学艺术史系终身教席、哈佛大学艺术史系客座教授)

数十年以来,傅教授的书画研究成果丰硕,著作等身,其鉴目之准、学问之深、见解之独到,早为学术界一致推崇。其治学之道,对于从事书画研究者来说,实具极高的参考价值。

——莫家良(香港中文大学艺术系教授兼主任)

……

媒体推荐

书画印的艺术实践,是傅申先生从事书画鉴定与中国美术史研究的基础,而傅申先生的学术研究,又反过来影响着他的创作风格以及特点。学术与艺术双携并进,这也正是一个美术史学家,尤其是作品鉴定家的鉴定法眼高人一等的所在。

——《人民日报海外版》

搞鉴定的人都知道,年代越久远,视线越模糊,真相越难以辨识。然而,从《富春山居图》“无用师卷”与“子明卷”的真伪,到台北故宫卷《自叙帖》和黄庭坚《砥柱铭》的真伪,在一系列著名的书画真伪之辨事件中,傅申都像侦探一样,给出了真凭实据和令人信服的结论。

——新浪网

傅申先生做书画鉴定有一套独特方法,他说要鉴定真伪相对较容易,但要鉴定出谁造的假就不那么容易了,恰恰在这一点上,傅申做了很大的努力,并卓有成效。

——凤凰艺术


《傅申书画鉴定与艺术史十二讲》

后记

目录

学者及媒体推荐