■史国良提供的《搓线图》原画照片(左)与拍品(右)存在明显区别
■拍品《傣家三月》中人物第二脚趾比大脚趾长了一大截
多次声明仍然无法阻止拍卖公司回应“卖方不愿撤拍”———
史国良简介
史国良(释慧禅),1956年生,1980年毕业于中央美术学院国画系研究生班。国家一级美术师,中国美术家协会会员。1989年移居加拿大温哥华,1995年在美国西来寺披剃出家。为当代中国画僧的再传人。现定居北京。
“对于自己画的真伪,画家本人说了却不算数,照样拿去拍卖,真的让我无奈,也非常愤怒!”21日晚,著名画家史国良先生对记者说。在他手中,拿着两张画作照片,其中一幅画《搓线图》与另一幅《傣家三月》在20日北京传是公司的拍卖会上被拍卖,但最终流拍。史国良先生在拍卖前发现挂拍的是假画后即与拍卖公司联系,但公司方却以“卖方不愿撤拍”而仍然坚持拍卖。
■原作与拍品有明显区别
史国良先生向记者仔细“讲解”了两幅画的不同,发现拍卖的“伪作”比“真品”多了几笔“画蛇添足”———比如《搓线图》的左侧莫名其妙地加了几根树枝,又如《傣家三月》中的人物出现了“四个半脚趾”的造型,“而且那个主要人物的第二个脚趾比大脚指长了一大截,这是多么拙劣的伪作!”还有就是按史国良先生的说法,他作画时非常讲究色彩搭配,上色时也注意“打底”,而这幅“假画”颜色比较“愣”,搭配也不对。
让史国良先生气愤的是,以前他也遇到自己画的赝品公开拍卖的例子,但经与拍卖方交涉后,拍卖公司都很客气地将赝品撤拍;而此次他三次同传是公司有关负责人联系,对方开始答应撤拍,但到后来态度却变得非常强硬,表示卖家不愿意撤拍,并称“你说是假的就是假的?”
当记者就拍卖一事向传是公司有关负责人谢先生求证时,他听完记者的叙述后却表示自己不清楚这件事,让记者致电该公司办公室,而办公室的负责人则称“没有必要”接受采访。
此次传是公司拍卖的史国良的作品有:1998年作《牧趣图》,估价6万元至8万元;2002年作《搓线图》,估价4万元至6万元;2005年作《傣家三月》,估价3万元到5万元;其中后两幅画家本人认定是赝品。
■拍卖行业协会主张法律协商
同样的情况,如果发生在国外拍卖行,会是怎样的处理方式?著名国际拍卖公司苏富比亚太区执行总裁司徒河伟先生对记者表示,苏富比的做法是,在征集拍品时有专家进行严格的检验。若买家拍得艺术品后,如获得两位行内认可的专家出具证明是假货,拍卖公司将作退款处理。而在拍卖前获知是赝品,将立即撤拍。
中国拍卖行业协会法律事务部相关工作人员认为,企业必须尊重画家的著作权,但是按照规定,在拍卖活动中,只有委托人和司法机构的介入有权利中止拍卖活动,而对于画家对自己作品的处理权究竟是否在画家本人、个人有无权利主张撤拍等问题,需要法律作出进一步明确规定。据了解,如何在拍卖活动中保护艺术家的利益,相关机构目前还在讨论之中。拍卖协会新闻发言人王先生则对记者表示,协会主张有关当事人通过法律手段保护自己的权利。
对拍卖公司鉴定责任我国法律存在空白
今年初一度传得沸沸扬扬的“荣宝公司拍卖假韩美林《八骏图》”一案,最后以韩美林警告将付之诉讼、拍卖公司撤下假画而告终。不过此次史国良先生似乎遇到了一个“硬骨头”:传是拍卖已是既成事实,而据画家描述,对方态度也很强硬,表示“你要上告,我们也不怕。”
究竟谁来保证拍卖艺术品的真伪?经常公布各种艺术品拍卖信息的雅昌艺术网站的一位工作人员透露,拍卖公司在如何保证“真品”方面一般有两种途径,一是正规、合理的征集拍品的渠道,二是公司拥有自己的艺术顾问,以检验艺术品的真伪。
而在我国的《拍卖法》中,其中涉及到拍品质量问题的第五章第61条有如下表述:拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。“按照《拍卖法》的有关规定,拍卖公司没有义务保证上拍的画作全部是真迹。”一位业内人士这样对记者表示。
事实上,如今假货充斥书画拍卖市场早已不是新闻。据透露,我国每年约有1000场拍卖会,某些拍卖会上赝品比例竟高达50%,令无数买家叫苦不迭。记者了解到,有些画家不愿看到自己的“伪作”在拍卖会上出现,而拍卖公司又不愿意撤拍承担违约责任,画家方面就会委托拍卖公司在拍卖同时宣读“作品存疑”的声明;就算这样,仍有一些买家会买下他们认为的“真画”。
对此有专家呼吁应在立法上明确拍卖公司有鉴定责任,建议对《拍卖法》第61条进行修改。
相关链接
金像有假立即撤拍
国外拍卖会也经常出现赝品。如本月初一场在线拍卖奥斯卡金像的活动被取消,因为美国电影艺术和科学学会及调查人员发现,这尊有望拍出10万美元以上的金像是假货。当时这座金像由美国芝加哥马斯特罗拍卖公司提供。该公司称,这是著名导演莱奥·麦凯里1944年凭借影片《与我同行》获得奥斯卡最佳导演奖时所得的金像,预计竞价可超过10万美元。
麦凯里的女儿玛丽·麦凯里·沃什伯恩得知拍卖消息后说,她依然保存着父亲所得全部3尊奥斯卡金像。马斯特罗拍卖公司随后把这尊待拍金像送到设立奥斯卡奖项的电影艺术和科学学院鉴定,发现它是赝品后随即取消了拍卖。