艺术社区与文化复兴论坛现场。记者 罗嘉 摄
如果说在过去几十年中，黄桷坪艺术社区的发展，大部分依托于四川美术学院这一“母体”。那么，当学院大部分校区迁至大学城，黄桷坪，这个被无数艺术爱好者津津乐道的重庆艺术中心，又该如何走下去？28日15时许，“艺术社区与文化复兴论坛”在重庆举行，国内外14位批评家就黄桷坪的未来发展展开讨论。
论坛由四川美术学院教授王林主持，共吸引到包括鲍栋、杜曦云、高岭、何桂彦、胡赳赳、傅榆翔、王春辰、鲁明军、盛葳、王小箭、陈默、管郁达、傅文俊及英国艺术家马丁德比夏共14位批评家与会。
鲍栋：应形成相对自足的艺术生态
鲍栋表示，艺术不是一个孤立的事情。无论是艺术的存活，还是发展、繁荣，都需要一个良性支撑。希望在今后发展中，可通过举办日常展览、建立更多艺术机构等方式，将艺术节的氛围、作用日常化，使黄桷坪能形成一个相对自足的艺术生态。
陈默：川美虽走，艺术凝聚力还在
对于没有川美的黄桷坪，陈默坦言，或许未来几年甚至多年里，黄桷坪会变得寂寞、萧条，但这是一个必经过程，对此不可急功近利。他表示，川美虽然离开了，但它为黄桷坪带来的艺术凝聚力仍然存在，仍有艺术家在这里追求梦想。而川美的毕业生，或许也会回到这里建立工作室，这些艺术家便是黄桷坪存在的理由。
杜曦云：艺术社区得靠作品说话
在黄桷坪的发展问题上，杜羲云显很务实。他表示，一个艺术社区成功与否，还是在于这个社区里是否创作出了高水平的艺术作品、是否有高质量的展览及艺术活动。因此，在他看来，要想提高黄桷坪的影响力，练好基本功更为重要。
何桂彦：发动公众参与
在何桂彦看来，艺术社区真正的主体性并不是艺术家，而是当地的居民和公众的参与。他建议，在今后的专题展览中，可将展览地点搬到超市里、街道上，让市民参与其中，进而感到艺术融入到了其日常生活中。如此一来，艺术才能介入到当地文化中。
王春辰：少些商业气息
“当代艺术就是与理想有关。”王春辰表示，艺术不等同于文化产业，其创作并不是以赢利或者打造经济效益为目的。因此，他希望相关部门能多给予黄桷坪帮助，少把它转换为商业模式，保护好这里的艺术生态。