第三十四届世界艺术史大会第十二分会场
园林与庭院
编者按：日前，大会筹委会的工作会议上决定，为方便国内外专业人士提前了解本届世界艺术史大会的内容，秘书处邀请每一个分会的主席分别对各自主持场次的主题进行阐述，并且介绍参加会议的人员和将要做出的报告内容。我们此次大会共设21个分会场，每一个分会场由一位国际主席、一位中方主席和一位青年主席组成，这63位主席已经在近两年的准备中付出了极大的心血和智慧。我们将按顺序推送每个分会场的内容介绍，今天呈现的是第十二分会“园林与庭院”。
作为以“概念：不同时代不同文化中的艺术和艺术史”为总主题的本届世界艺术史大会的第12分会场，“园林与庭院”（Garden and Courtyard）是一个老问题，但是在大会总主题的映射之下，又呈现出新的色彩。说它“老”，是因为园林研究早已是一个独立的研究方向，在世界上大多数地方，园林研究大体上都属于建筑史的重要组成部分，且已经有一套成熟的研究方法。说它“新”，则是因为从艺术史的角度来总体性地考察各个文化中的园林现象，是一个新的方式。这里所说的“艺术史”，是一个开放的、包容性的思维方式，正如大会的总主题所示，它鼓励打破文化的、地域的、学科的种种界限，去创造性地思考新问题。本单元将园林与庭院视为进行文化表达的一种寰宇共通的艺术形式。作为一个世界性的文化现象，园林与庭院为我们提供了一个理想的跨文化、跨学科的研究对象。然而其难点也在于此：究竟该如何去发起一种跨越文化界限、学科界限的讨论和对话，而又能落到实处，避免泛化和空谈？
本分会场的2位主席从42篇投稿中挑选出了13篇论文，期待它们能够对上述问题给出一个回应。本组2位主席，分别是来自巴黎索邦大学的国际主席顾乃安（Antoine Gournay）教授，来自北京中央美术学院的中方主席薛永年教授，2位主席的助手、即青年主席，是同样来自中央美术学院的黄小峰副教授。遵循大会的日程，本分会的论文提要投稿已于去年6月30日截止，入选者的遴选工作已于去年9月完成。从去年9月到今年7月，是入选者完成论文初稿的时间。截至到目前，绝大多数的入选者已经提交了参加大会的正式论文稿。由于本次艺术史大会允许有部分特约论文，因此，经过顾乃安主席的提名，本组还将特别邀请3位国际著名学者提交他们最新的研究。总共16篇论文详列如下：
投稿论文（13）：
杜娟（北京）：《王世贞的弇山园与其书画鉴藏交游研究》
方晓风（北京）：《扬州何园复原研究》
顾恺（南京）：《从叶燮<假山说>看17世纪中国园林假山营造的多样性》
李啸非（北京）：《乡绅的桃花源：<环翠堂园景图>与晚明出版业中的图像消费》
毛茸茸（杭州）：《占尽风情向小园 ——无锡秦氏寄畅园1527—1751》
张省卿（台北）：《东方启蒙普鲁士——从波兹坦园林规画到国际风城市景观规划》
Bruno Bentz（巴黎）, “The gardens of Marly: The Creation of an Architect”
Irina Khmelevskikh（圣彼得堡），“From Marly Gardens to Peterhof: How a French Garden Design Was Adapted to Russia?”
Hossam Mahdy（开罗），“The Meaning and Significance of the Garden and Courtyard in Arab-Muslim Traditions”
Ehsan Ranjbar / Najmeh Motalaei/ Elham Bacity（德黑兰）, “The Effects of Persian Gardens on Quality of Urban Life in Persian Cities”
Oliver Moore（莱顿），“Destructive and Generative: Senses of Enclosed Space in Late Qing and the West’s Nineteenth Century”
海野聡（Satoshi Unno，奈良），“Ceremony and Courtyard of the Nobility in Ancient Japan”
Wybe Kuitert（首尔）， “Borrowing Scenery in China and Japan: Theory and Practice in Seventeenth Century Garden Art”
特邀论文（3）：
Richard Vinograd（斯坦佛大学教授），“Looking Over the Garden Wall: Visions and Fictions in Seventeenth-Century Garden Culture”
Nicolas Fiévé（巴黎高等研究院教授），“The Revival of the Aristocratic Culture Through the Landscape Design of the Katsura Villa in 17th Century Japan”
Brigitte d’Hainaut-Zveny（布鲁塞尔自由大学教授），“Distinctive Features of the Relationship with Space in the Gardens of China and West”
这16篇论文体现出多个学术传统，有艺术史传统、建筑史传统、考古学传统等等，也跨越了多个文化圈，基本上能够涵盖东方园林、伊斯兰园林、欧洲园林等几大文化领域。尤其值得注意的是，不同地域与文化圈中园林文化的交融成为学者们普遍感兴趣的问题。对于我们所期望的跨文化、跨领域的新研究而言，这些论文值得期待。
根据大会的议程，“园林与庭院”分会场将被安排在9月18日与20日，于中央美术学院举行。届时16篇论文中将会有15篇论文进行发表，每位发言人将有25分钟来报告他们的研究。莱顿大学教授莫欧礼（Oliver Moore）由于特殊原因无法到会，稍有些遗憾。实际上，作为大型的国际学术会议，这种遗憾是我们事先就估计到了的。在提交给本组的42篇投稿论文中，入选论文之外的其他论文也不乏精彩之作。为了在最大程度上弥补这种遗憾，在本届世界艺术史大会中国组委会的大力支持之下，在林业大学李雄校长和园林学院的精心安排中，“园林与庭院”分会与北京林业大学合作，于今年6月17-18日在北京举行了“多元文化背景的园林史研究”国际学术讨论会。这次会议既是艺术史大会“园林与庭院”分会场的前期准备会，也是一次相对独立的园林史国际会议，共有中外17位学者参加了会议。我们邀请了将于9月份世界艺术史大会正式会议上发言的部分学者，来发表他们的阶段性研究成果，同时通过学术交流也为他们进一步思考论文的写作提供助益。我们也邀请了给分会场投稿但未能成为最终入选者的部分学者。经过这次准备会，对于即将于下个月召开的正式会议，我们积累了一些经验。目前，本组的主席团正就会议的具体细节，包括板块设置，研讨方式进行讨论。诚挚欢迎大家9月来参与我们的研讨活动，为学术贡献思维的火花。
中央美术学院 黄小峰